Arvokasta arkea maaseutukaupunki Mikkelissä
Mikkelillä on ainutlaatuinen tilaisuus ja mahdollisuus lunastaa strategiansa lupauksia konkreettisesti. Maaseutukaupunki Mikkelissä myös maaseudun palveluita tulee kehittää poikkihallinnollisesti ja sektorirajat ylittävällä yhteistyöllä. Tarvitaan uusia innovatiivisia ja kestäviä ratkaisuja palvelujen tarjoamiseen huomioiden koko ihmisen elämänkaari. Yksi tällainen muoto on palvelu/toimintakeskus, jossa on yhdistettynä oppiminen, kasvaminen, kehittyminen ja hyvinvointi. Katson, että jatkossa meidän tulee suunnitella ja toteuttaa toimintamme ja peruspalvelumme mahdollisimman pitkälle yli hallintokuntien tehtävällä yhteistyöllä. Kun rakennamme uutta tai peruskorjaamme vanhaa tilojen suhteen, ajatuksena tulee olla palvelujen monimuotoisuus ja hyvinvointi yli ihmisen elinkaaren.
Kaupunkimme on laatimassa elinkeino- ja palvelustrategiaansa ja yksi ehdoton Mikkelin valtti on palvelujen tarjoaminen eri puolilla maaseutukaupunkiamme. Uusista rakennusluvista on myönnetty yli puolet maaseudullemme. Mikkeli halutaan nähdä maaseutukaupunkina ja siihen meidän on uskottava ja luotettava. Se on myös valttimme uusien +30-vuotiaiden ja lapsiperheiden saamiseksi kaupunkiimme. Arvokas arki on monille lapsiperheille ja ikäihmisille maaseutumaisuus ja turvallisuus sekä peruspalveluiden joustava saatavuus. Meillä Mikkelissä näihin on mahdollisuus!
Jaana Strandman
Kaupunginvaltuutettu
Teknisen lautakunnan jäsen
3 kommenttia:
Hyvä Jaana! Tuossa on Sinulla hyvät ja toteuttamiskelpoiset tavoitteet!
Kaupunkilehti kirjoitti "raadollisen totuuden" siitä Cencorpin Mikkeliin tulemiseta. Miten tuo on mahdollista - että "lehtimiehet antaa kuntalaisen ymmärtää, että 30-40 työpaikkaa on tulossa". Ja mikä sen hallin tarve totuudessa oikein oli? Ihmetyttää!
Valoisaa kevättä Sinulle Jaana!
Haluaisin kuulla mitä mieltä olet Raviradankoulun asiasta kun, et ollutteknillisenlautakunnan kokouksessa. Olen olettanut että juuri nämä asiat ovat sinun alaa, jos mikä olethan koulun rehtori ja sinulla jos kellä on tästä asiasta ammattilista näkemystä. Jäävihän et olisi ollut koska asia ei ole henkilökohtainen koska itse et ole omistaja etkä rakennuttaja.Valtuustossa odottamme sinulta positiivista kannan ottoa asiaan.
Hei!
Kiitos kommenteista! Tuota Raviradantien koulua olen pohtinut ja perehtynyt siihen useiden kuukausien aikana. Täytyy sanoa, että mukana ei tahdo pysyä. Tuosta teknisen lautakunnan kokouksesta olin poissa virkavapauteni vuoksi. Erityisesti ihmettelen tätä viimeisintä versiota, jossa oli karsinta käynyt viranhaltijoiden toimesta ilman, että koulun henkilöstö oli asiaan päässyt vaikuttamaan. Mietin, onko tämä henkilöitynyt, voidaanko löytää yhteistä säveltä? Tästä tulee todellinen "vääntö" valtuustossa. Toivoisin, että ennen sitä löydettäisiin vielä aidosti jonkinlainen välimuoto karsitulle ja laajemmalle versiolle. Edelleenkin korostan koulun perustehtävää yhteisöllisesti. Miten ja miksi kustannusarvio meni pieleen? Toki päättäjänä tulee pohtia myös niitä miljoonia, mistä ne otetaan? Mielestäni päättäjien tulee napakasti puuttua hallintotapaamme, joka tässäkin kouluhankkeessa on ontunut.
Tässä lyhykäisesti ajatuksiani!
Jaana
Lähetä kommentti