torstai 5. helmikuuta 2009

Toisen valtuustoseminaarin jälkipuintia

Toinen valtuustoseminaari oli maanantai-iltana ja siellä jatkui edelleen muutos- ja kehittämispainotteisuus yleisellä' tasolla. Lisäksi tutkittiin valtakunnan tasoa ja vertailtiin Mikkeliä kustannuksiltaan muihin kaupunkeihin. Talousjohtaja esitteli Mikkelin lukuja ja kehitysnäkymiä. Mielestäni nyt on tiedostettu tulevat haasteet taloudellinen alamäki, ikääntyminen, kuntien talouden tiukkeneminen jne. Nyt täytyy ryhtyä rohkeasti tekemään niille jotain. Ilta jäi liian yleiselle tasolle. Ehkä virkamieskunta halusi pysyä edelleen suurissa linjauksissa, jotka luovat pohjaa kaupungin strategian luomiselle. Myös kaupungin kotisivujen kautta ja sähköpostien välityksellä haetaan kehittämisideoita ja ajatuksia kehittämiselle. Hyvä niin, sillä nyt tämä on tuotu myös kaupunkilaisille avoimemmaksi. Jotenkin vain nyt minä haluan, että siirrytään jo arjen tilanteisiin, sillä sieltä se kehittäminen alkaa ja olennaista on, että kun meillä on palveluja niin mietittäisiin yhdessä palvelujen käyttäjien kanssa, miten voisi asioita tehdä toisin. Sitähän se kehittäminen on, että tunnistettuja epäkohtia ryhdytään muuttamaan ja saadaan ne jokapäiväseksi toiminnaksi. Mielestäni MIkkelin virkamiesjohdon kouluttaminen johtamisen erikoisammattitutkinnon kautta on hyvä askel tähän suuntaan. Koko koneisto täytyy saada ajattelemaan ja toimimaan. Muutos tuo myös ahdistusta ja on erilaisia hankkeita hurjasti, mutta mielestäni on viisautta "napsia" hankkeista ne, jotka aidosti lähtevät sieltä omasta työyksiköstä tai yhteisöstä.

Valtuustoseminaarin aluksi tekninen toimi esitteli maankäytön ja vesihuollon suunnitelmiaan sekä kertoi päätökseen tulevista maakaupoista. Kaupungingeodeetti joutui (pääsi) vastailemaan aika tiukkoihinkin kysymyksiin ja lähinnä periaatelinjauksista esim. millä hinnalla maata ostetaan ja miksi se on erilainen eri kaupoissa. Virkamieskunta ei saa "hikeentyä" siitä, jos luottamusmiehet esittävät välillä "kipakoitakin" kysymyksiä ja asettavat virkamiehen todella perustelemaan toimintaansa. Uudessa valtuustossa on napakkuutta ja tämä tulee näkymään kyllä mm. lautakuntatyöskentelyssä.

Odotan tänään saapuvaksi valtuuston maanantain 9.2. kokouksen esityslistaa. Toki tiedän sinne kokouksen asioista jo jokin verran, ainakin teknisen lautakunnan näkökulmasta.

Nyt Tuomaksen herätykseen, aamupalalle ja auton nokka kohti Ihastjärveä.

Mukavaa päivää!
Jaana

4 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Kyllä sinäkin varmasti opettajana ärsyynnyt, jos vanhemmat kyseenalaistavat sinun ammattitaitosi liian kärkkäillä kysymyksillä. Kysymyksen voi esittää, mutta sillä merkitystä, kuinka ne esitetään. Ne voi esittää kärkkäästi ja halveksuen tai sitten hyvässä hengessä ilman liikoja tunnepurkauksia.

Suosittelen sinulle uutena valtuutettuna riittävästi nöyryyttä. Ensimmäinen neljä vuotta kuluvat siihen, että opit asiasiat, opit tuntemaan virkamiehet ja toiset poliitikot ja ymmärrät kuinka poliittinen koneisto toimii.

Veera

Jaana kirjoitti...

Hei Veera!

Kiitos kommentoinnistasi! Vastaanpa nyt Sinulle: mielestäni on tärkeää, että asioista kysytään ja ollaan niistä kiinnostuneita ja valmistelevan virkamiehen on pystyttävä perustelemaan ja vastaamaan niihin.Tuossa valtuustoseminaarissa mielestäni kysymykset olivat hyvässä hengessä esitettyjä. Tämä uusi valtuusto on aktiivinen, asioista selvää ottava ja innokas valtuusto.Täytyy huomioida myös kysymyksiin vastauksien äänensävyt ja painot ja jos kysytään ja kyseenalaistetaan, se on mieelstäni vain sooistus siitä, että ollaan kiinnostuneita ja kaikkien tarkoitus on ajatella Mikkelin parasta. Itse opettajana otan mielelläni palautetta, (olkoon se sitten negatiivista tai positiivista) huoltajilta vastaan ja ajattelen ne omaksi kehittymisekseni. Voin sanoa, että en ole säästynyt kärkkäiltäkään kommentoinneilta ja olen ottanut niistä opikseni ja analysoinut tilanteita. Asiat selviävät kuitenkin puhumalla ja luotan ihmisten hyvään tahtoon ja toisen loukkaamattomuuteen. Tärkeää on vielä muistaa, että puhutaan asioista ja ei henkilökohtaisista ominaisuuksista jne.
Olen hyvin nöyrällä asenteella tätä valtuutetun työtä tekemässä, mutta se ei tarkoita sitä, että en ota kantaa tai istun hiljaa ja nyökyttelen. Mielipide täytyy asioihin olla ja asioista pitää ottaa selvää. Ja sitten haluan kommentoida vielä tuohon neljään vuoteen, elämä on koko ajan oppimista ja kasvamista ja kehittymistä.En ole ensimmäistä kertaa poliittisessa virkakoneistossa mukana ja suurimman osan johtavista virkamiehistä jo tunnenkin. Selvästikään et tunne minua, mutta toivottavasti voin välittää tämän blogini avulla paremmin Sinulle ajatuksiani ja tekojani niin, että huomaat, mitä todella ajattelen ja miten toimin. Teen parhaani hoitaakseni mikkeliläisen asioita kokonaisvaltaisesti ja 151 äänestäjääni on antanut siihen minulle valtakirjan.Jatkan mielelläni keskustelua eri aiheista.

Ystävällisin terveisin Jaana

Anonyymi kirjoitti...

Niinpä niin, mielipiteitä on hyvä olla ja ne tulee ilmaista. Kymmenestä kerrasta niitä kannattaa vain kerran sanoa ääneen. Liika puhuminen syö uskottavuutta.

Hienoa, jos olevasi nöyrällä asenteella liikenteessä. Kommenttisi: "selvästikään et tunne minua", kuulostaa huolestuttavalta jo näin valtuustokauden alkutaipaleella. Veikkaan, että vielä neljänkään vuoden jälkeen suurin osa mikkeliläisistä ei tunne sinua. Eiku vain reipasta mieltä työhösi valtuustossa! Mikkelissä kaivataan vastuunkantajia ja uskallusta mennä erehdysten kautta rohkeasti eteenpäin.

V

Jaana kirjoitti...

Hei taas!

Kiitos, että kommentoit, vaikka kommentoinnissa puolin ja toisin voi tulla väärinymmärryksiä ja rivien välistä lukua. Nyt en ymmärtänyt tuota "kymmenestä kerrasta niitä kannattaa vain kerran sanoa ääneen". Kaikkea sanomaani voidaan sorkkia ja vääristellä ja ymmärtää väärin, riippuen taas siitä, millaisella mielialalla tai tarkoitusperillä tekstejä luetaan ja mihin sanamuotoon takerrutaan.Tuohon sanontaani "selvästikään et minua tunne" haluan vielä sanoa, että minua ei täällä Mikkelissä tunneta, eihän kaupungissa asu yhtään sukulaistakaan ja minulla ei ole sidoksia muuhun kuin Ihastjärven kouluun. Yritän tämänkin kääntää positiiviseksi, sillä mielestäni pystyn päätöksenteossa juuri tästä syystä ajattelemaan vain ja puhtaasti kokonaisvaltaisesti mikkeliläisen arkisen ahertajan parasta ja erityisesti vielä haluan nähdä ja tehdä päätöksiä lapsen näkökulmaa ajatellen.Ja tämän blogini välityksellä teen parhaani, että tavoitan äänestäjiäni ja näkemyksistäni ja ajatuksistani kiinnostuneita tai vain muita satunnaisesti sivulla käyviä. He saavat kuvan minusta, oppivat tuntemaan minua ja pystyvät aika tarkastikin seuraamaan, mitä teen poliittisessa päätöksenteossa. Erittäin tärkeänä näen tämänlaisen kommentoinnin, sillä se usein selkiyttää ajatuksiani, luo kokonaiskuvaa, opettaa minua ja tuo mielenkiintoa. Tuota mainitsemaasi reipasta mieltä ja rohkeutta tuon kyllä omalta osaltani valtuustoon ja lautakuntatyöskentelyyn. Palataan ja kirjoittele!
YSt.terv. Jaana