Tästä asiasta on keskustelua riittänyt ja haluan seuraavalla huomisen päivän Länsi-Savo lehteen tulevalla yleisönosastokirjoituksellani vielä avoiemsti kertoa, mikä oli homman nimi teknisessä lautakunnassa torimyyntitoiminnan päätöstä tehdessämme. Tämän päivän Länsi-Savon nettiuutisissa tätä asiaa oli lähestytty hallintopäällikön ja yrittäjän kommenteilla myös. Minulla ei ole mitään henkilökohtaisia sidoksia kehenkään, eikä mitään ketään henkilöitä kohtaan. En tiedä mitään torikauppiaiden välisistä kismoista, mutta sen tiedän, että kaikki torikauppiaat eivät ole olleet tähän sopimukseen tyytyväisiä, vaikka niin oli annettu ymmärtää. Tämän tiedän siitä, että Kuopion hallinto-oikeuteen on mennyt tai menee asiasta valitus. En tiedä, vetääkö asianosainen valituksensa pois tämän lautakunnan päätöksen jälkeen. Mielestäni pelottavinta on myös se, että ei huomata tehtävän hallintotapavirhettä. Ikäänkuin tällainen toiminta olisi kuulunut jatkuvaan toimintakulttuuriin. Myöskin se, että puhutaan puoluekurista tai puoluetoverista, on mielestäni turhaa nostaa tähän keskusteluun, kun kysymyksessä on heikko valmisteluprosessi. Vierastan kovasti tuota ajatustakin puoluekurista.Valmisteluprosessi on virkamiehen tehtävä ja hänen tulee myös käyttäytyä asiallisesti luottamushenkilöitä kohtaan. Mutta nyt eteenpäin, tätä asiaa on "vatkattu" nyt ihan riittävästi. Tässäpä nyt se mielipidejuttuni:
Mikkelin tori – käyntikorttimme!
Hyvät mikkeliläiset, torimme tunnetaan kauneudestaan, vilkkaudestaan ja ihmisistään. Se on.valttimme. Haluan tällä kirjoituksella aukaista paljon keskustelua ja valituksiakin saaneeseen asiaan. Teknisen lautakunnan kokouksessa käsittelimme tiistai-iltana yrittäjän valintaa torimyyntitoimintaan. Alusta asti en ole hyväksynyt sitä toimintatapaa, jolla tarjouspyyntö ja nyt sopimus valmisteltiin. Mielestäni se ei ole täyttänyt reilun ja avoimen hallintotavan mukaisia kriteereitä. Tarjouspyynnöstä ei käynyt ilmi, että siihen liittyi tori-isännän tehtävien lisäksi myös kunnossa- ja puhtaanapitotehtävät. Kyseenalaistin jo ennen kokousta salaiseksi julistetun sopimuksen, ja lakimies selvittikin, ettei sopimuksessa ole mitään salaista. Mielestäni kuntalaisilta oli evätty tietoa ja sitä en hyväksy. Lisäksi sopimuksessa oli asioita, jotka olivat epämääräisesti esitetty. Näihin perusteisiin vedoten esitin, että torimyyntitoiminta valmistellaan ja kilpailutetaan uudelleen ja esitykseni tuli äänestyksen jälkeen teknisen lautakunnan päätökseksi. Kyse on siis pelkästään heikosta valmisteluprosessista, ei yrittäjään liittyvistä näkökohdista. Tahdon ja haluan, että asioita valmistellaan avoimesti ja reilusti hyvän hallintotavan mukaisesti mikkeliläisten parhaaksi ja se on luottamushenkilönä tärkein tehtäväni ja siihen tulen aina puuttumaan.
Torimyyntitoiminta valmistellaan ja kilpailutetaan nyt uudelleen. Torimme saa varmasti hyvän promoottorin, jonka kanssa yhteistyössä Mikke ry., muut aktiivitoimijat ja torimyyjät, kaupungin lisäksi saavat torimme kehittymään ja kukoistamaan ja tärkeäksi vetovoimaiseksi käyntikortiksemme. Myös me torilla asioivat voimme vaikuttaa torimme elinvoimaisuuteen asioimalla siellä mahdollisimman paljon.
Toivotan kaikille aurinkoista kesää ja tavataan torilla!
Jaana Strandman
Mikkelin kaupunginvaltuutettu
teknisen lautakunnan jäsen
3 kommenttia:
Kiitos infosta sekä koulupuolen suhteen että tuon teknisen lautakunnan toiminnan suhteen. Mielenkiintoista seurattavaa. Hyvä, että tässäkin kaupungissa jotkut uskaltavat vähän ravistella piiri-pieni-pyörii -ympyröitä.
Mari
Hei Mari!
Kiitos kommentistasi! Tämä on todellakin mielenkiintoista. Enpä olisi uskonut ehdokkaaksi lähtiessäni. Nyt lomalle jäädessäni on hieman enemmän aikaa vielä perehtyä asioihin, lähes suorastaan pääsee päätyönään tätä luottamushenkilön tehtävää hoitamaan :)
Kurkistelehan sivuilleni aina silloin tällöin! Hyvää kesää Sinulle!
T: Jaana
Minusta toimintasi oli suoraselkäistä ja terveellinen tuulahdus tähän kaupunkimme poliittiseen ilmapiiriin. Huvittavaa noissa lehtikirjoituksissa on ollut puheet "puoluetoverista" ja "puun takaa tulemisesta" kuten lehdessä kirjoitettiin. Sillä ei todellakaan pidä olla mitään merkitystä, koskeeko päätös saman puolueen jäsentä vai ei.
Itsekin tiedän, että kaikki torikauppiaiden rintama ei ole yksimielinen, kuten annetaan ymmärtää, mutta sehän tässä ei ollut "pointti", vaan se, miten asia valmisteltiin. Seuraan itse aktiivisesti lautakuntien esityslistoja ja pöytäkirjoja netistä ja se ihmetytti, miksi asia todellakin salattiin.
Mielestäni toimintasi oli rohkeaa ja suoraselkäistä, erityisesti rohkeaa, sillä kyse oli puolue- ja lautakuntatoveristasi mutta silti uskalsit tuoda näkemyksesi esiin.
Lähetä kommentti