Jostain syystä en saa vastattua kommentteihinne tekstiosuuksissa, niinpä kommentoin niitä nyt tässä:
katujunan matkassa-tekstin kommentoijalle haluan vastata, että monet asiat ovat mielestäni hyvin niinkuin kirjoituksistani voit lukea. Luottamushenkilönä minulla on mahdollisuus puuttua niihin epäkohtiin, joita huomaan. Varsinkin kun olen ollut esim. itse päättämässä katujunan liikennöinnistä. Toki myönnän, että opettajan ammatti vaikuttaa osaltaan moniin toimiini, mutta mielestäni myönteisesti. Lisäksi ymmärrän myös sen, että aktiivisuuteni ja toimintani vihastuttaa/ihastuttaa ja niin saakin olla. Kaikkien mieliksi ei voi toimia ja jokainen voi myös itse miettiä, mitä ja millä mielentilalla ja miksi ilmaisee mihinkin asiaan meilipiteensä, varsinkin kun sen täällä blogissa voi tehdä nimettömänä. Mielestäni on hienoa, että kommentoidaan, sillä hiljaisuus olisi "pahinta". Olen iloinen siitä, että herätän kirjoittamaan ja kommentoimaan ja blogini lukijamäärä on lisääntynyt.
22.6.syntymäpäiväni -tekstin kommentoijalle haluan sanoa kytköksistä, että en kuulu minkään yrityksen/yhtiön hallitukseen, minulla ei ole sidoksia, eikä yhtään sukulaista kaupungissa. Tämän olen oivaltanut vahvuudekseni päättäessäni Mikkelin asioista kokonaisuuksia huomioiden. Olen ainoastaan viranhaltijana Ihastjärven koululla, jossa tehtävänäni on sen alueen lasten ja perheiden opetussuunnitelman mukaisen opetuksen laadukas toteuttaminen ja koulun kehittäminen edelleen tilojen ja opetuksen suhteen. Toki huomioin johtavana viranhaltijana myös koko koulutuksen ja sivistystoimen kenttää sekä koulun sidosryhmiä. Mutta yhä edelleen vakuutan sinulle anonyymikommentoija, että haluan aidosti, rehellisesti, reilusti ja avoimesti tehdä päätöksiä Mikkelin ja mikkeliläisen hyväksi. Välillä saatan olla väärässä ja sen myönnän ja otan opikseni. Se on inhimillistä. Päätöksenteossa luottamushenkilöt päättävät asioista eri arvomaailmoilla ja taustoilla ja siksi tämä onkin mielenkiintoista. Virittäisin enemmänkin keskustelua arvokeskustelujen suuntaan ja se olisi ollut hyvä tehdä ennen strategian luomista, mutta koskaan ei ole liian myöhäistä. Strategiassamme on päälinjat ja mielestäni nyt on arvovalintojen paikka esim. mitä tarkoitamme lasten, nuorten ja perheiden hyvinvoinnilla ja mitä toimia käytännössä tavoitteen suhteen teemme.
Jatkan mielelläni keskustelua ASIOISTA. Samalla tämä keskustelu jäsentää ajatuksiani ja saan teiltä lukijani tärkeitä näkökohtia. Kiitos!
Jaana
2 kommenttia:
Miksi ihmeessä Tero Puikkonen on saatava keinolla millä hyvänsä mikkelin torin isännäksi? Esityslistalla on, että Puikkoselta ostettaisiin torikaupanvalvonta ostopalveluna!!! Missä tälläinen paikka on ollut avoinna? Siihen olisi varmasti muitakin halukkaita, kuin teknisentoimen jäsen ja torikauppias. Intresseristiriitoja on mielestäni vähän liikaa!!Se oma napa on kuintenkin aina lähinnä. Toivottavasti tekninenlautakunta tekee edelleen viisaita päätöksiä ja on oikeudenmukainen.
Niin, miten torikauppias voi valvoa itseään? Eikö tähän tehtävään ole todella muita...vai onko tämä lohdutus kilpailutuksen kaatumisesta... Onko torin kehittämistä se, että yksi kauppias täyttää myyntipisteillään torin? Kolmanneksi, toriparkin rakentamisen aikaan kaupungin on turha maksaa valvonnasta.
Lähetä kommentti