Jatketaanpa....

Esityslistaan on tutustuttu alustavasti ja monta mielenkiintoista näkemystä on tullut mieleeni. Korostan, että päätökset tehdään vasta kokouksessa, mutta tämä keskustelu ja pohdinta, mitä käyn täällä blogissani ja johon te hyvät lukijani osallistutte on mielipiteiden vaihtoa ja päätökseen tulevien asioiden prosessointia.

Ihmettelen sitä, miksi Savcor on sidottu tällaiseksi paketiksi? Nythän näyttää siltä, että Savcor laittaa kaiken "lihoiksi". Yrityksestä, jonka pitäisi tulla Mikkeliin tuon paketin seurauksena, ei ole tietoa mitään. Paketissa ei mainita niistä työpaikoista erikseen. Mielestäni tämä koko paketti ei vakuuta. Suoraan sanoen en usko ja luota tähän. Miksi kaupungin pitää osallistua tähän? Miten yrityksien tasapuolisuus Mikkelissä toteutuu?

Pikkutorialueen vuokraamisen ja porttirakennusten kiinteistökauppa-asiassa huomioni kiinnittyi kaupunginhallituksen käsittelyyn, jossa tämän asian kohdalla esteellisinä oli kokouksesta poistuneet jopa viisi hallituksen jäsentä. Jälleen kerran kyseenalaistan sellaisen päätöksenteon, jossa lähes puolet jäsenistä ovat esteellisiä. Mistä tämä kertoo?

Naistinki-asiassa olen edelleen sitä mieltä, että se on kikkailua. Millä korvataan kaupungin menettämä vuokratuotto? Mikä on se summa, jolla kaupungilla olevat kiinteistöt siirretään Naistingille? Perusteluina asialle on, että yhtiöstä saatavalla tulolla voidaan lyhentää kaupungin velkoja ja saavuttaa siten säästöä korkomenoissa. Pohdin, että mikä tässä muuttuu. Naistinki perustetaan ja sinne täytyy ottaa organisaatio, joka pyörittää sitä. Mikä mahtaa olla tuotto ja tuloutus yhtiöllä kaupungin suuntaan??? Mikä on Savcorin yrityksen vuokra Naistingille? Kuka maksaa hallin kulut jne. Mielestäni tässä on monia avoimia kysymyksiä ja en näillä tiedoilla olisi valmis tekemään päätöksiä.



Mielestäni kaupungin pitäisi kokonaisuudessaan yrittää päästä eroon kiinteistöistään, jota tämän kokoisella kaupungilla on aika paljon. Toki ymmärrän elinkeinoelämän näkökulmasta sen, että kaupungilla tulee olla varaus uusien yrityksien houkuttelemiseksi.

Lisäksi kaupunginvaltuuston asialistalla on Rantakylän/Vuolingon asuntoalueen asemakaavamuutos, huoltoasematontin ja Korjaamokatu 11 vuokraamiset. Ne ovat olleet käsittelyssä jo teknisessä lautakunnassa ja ovat mielestäni ok.

Päätämme maanantaina myös Tornimäen kiinteistöjen ja laitteiden myynnistä Ski Tornimäki Oy:lle 540000eurolla. Lisäksi kaupunki vuokraa maa-alueen 12,3hehtaaria 1000 euron vuosivuokralla. Mietin jälleen tuota vuokrahintaa??? Toki vuokrahintaan kuuluu mm. latujen kunnossapito vuokralaisen taholta. Mielenkiintoista olisi ollut tietää, miten kannattavaa taloudellisesti toiminta on ollut? Tottakai Tornimäki tarjoaa hyvän liikuntamuodon mikkeliläisille ja se on tärkeä näkökulma.

Kertokaahan jälleen näkemyksiänne? Olen kiitollinen niistä kaikista kommenteista ja ilahduttavaa minusta on se, että keskustelu pysyy asialinjalla. Kiitos paljon!
Palataan taas! Tutustun talouden seurantaraporttiin vielä huomisen aikana ja raportoin siitä sitten.
Jaana