torstai 24. syyskuuta 2009

Vuoropuhelua kommentoijien kanssa

Hei!
Kiitos samoin värikästä syksyä teille lukijani! Noista omista intresseistäni voisin sanoa sen verran, että minulla niitä ei ole. Tärkein toimintani ajatus on oikeudenmukaisuus, rehellisyys ja avoimuus päätöksenteossa ja se, että me luottamushenkilöt mietimme kaupunkimme asioita kokonaisvaltaisesti huomioiden erityisesti lapsivaikutukset. Myöskin kaupungin edun merkitys on tärkeä. Luottamushenkilönä tärkein asiani on nähdä kuntalaisen paras ja käsitellä kaupungin varoja ja omaisuutta niinkuin ne olisivat omiani. Olisinko ostanut yksityishenkilönä tyhjän teollisuushallin tai olisinko vuokrannut maani sadaksi vuodeksi. En olisi näin tehnyt. Toki mittakaava on yksityishenkilön ja kaupungin suhteen aivan erilainen, mutta näin pyrin ajattelemaan ja se on auttanut minua monissa päätöksissä. Edelleen kuulutan arvopohdiskelua päätöksentekoon. Mitä pidämme tässä kaupungissa arvokkaana, mitä haluamme säilyttää, kehittää ja miksi? Mietin myös sitä, milalinen merkitys eri puolueiden johtohenkilöillä on muiden mielipiteeseen. Jokasien luottamushenkilön/päättäjän tulisi rohkeasti miettiä oma näkökulmansa ja mielipiteensä ja tuoda se reilusti julki. Mitkä ovatkaan olleet vaalilupaukset ja miten niitä on ryhdytty toteuttamaan?

Kylläpäs tämä Keskustan vaalirahajupakka paisuu nyt taas paisumistaan. Jatkuvasti tulee ilmi uusia argumentteja. Tässä kärsii koko päätöksenteon uskottavuus.
Kertoilkaapa ajatuksianne!

Huomenna illalla suuntaan mökilleni ja lauantaiaamuna alkaa kauan odotettu hirvijahti, johon olen valmistautunut ampumarataharjoittelulla, passipaikkojen raivauksella ja lankojen vetämisellä.

Palataan taas!
Jaana

2 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Jaana hyvä,

Kirjoitat ettet olisi yksityishenkilönä ostanut tyhjää teollisuushallia. Ja samalla toteat, että luottamushenkilönä parasta on käsitellä kaupungin varoja niinkuin ne olisivat omia.

Kuitenkin äänestit hallin oston puolesta.

Näin kahdella pallilla istuvat täysveriset politiikot toimivat.

Anonyymi kirjoitti...

Kiitos kommentistasi! En pelästy tylystä tekstistäsi! Olen se sama Jaana kuin ennenkin. Harmittavaa tässä on se, että teette johtopäätöksiä blogikirjoituksieni pohjalta, joita voi tulkita monella tapaa.Toisaalta tämä blogi on aivan erinomainen tapa käydä keskustelua. Minuun voi ottaa yhteyttä myös sähköpostitse tai puhelimitse. Täällä blogissa te voitte kirjoittaa anonyymeinä lähes mitä ja miten tahansa. Toivon yhetydenottoja ihan omalla nimelläkin. Myöskin äänestyskäyttäytymiseni kokouksessa on aiheuttanut Sinulle harmitusta. Rehellisesti ja suoraan sanoen minulla oli aikamoisia paineita tuossa kokouksessa. Vielä ennen kokousta en ollut selvillä, mitä teen ja miten ja päätöksethän tehdään vasta kokouksessa.Lisäksi sain useita puhelinsoittoja ja yhteydenottoja hallikaupan puolesta aivan yksityisiltä henkilöiltä ja vielä sellaisilta yksityishenkilöiltä, jotka tunnen ja jotka eivät muuten osallistu ”politiikkaan” ollenkaan.Päätös oli erittäin hankala ja olin haasteellisessa tilanteessa ja tilanteet vaihtelivat kokouksen aikana. Siis tämä toimintani oli kokemattomuuttani. En kääntänyt kelkkaani, sillä olen ollut alusta asti sitä mieltä, että asiat täytyy valmistella uudelleen tai jättää pöydälle. Koko Savcor-asia oli nivottu paketiksi, joka toi vielä lisähaastetta. Myöskin Naistinki oli liitetty kokonaisuuteen. Meillä valtuutetuilla oli hatarasti tietoa päätöksentekoa varten ja ajattelin, että tämä menee uudelleen valmisteluun. Näin ei vain tapahtunut ja sitten olinkin tilanteessa, että hyväksytäänkö vai ei? Onneksi minun ääneeni tuo asia ei ratkennut. Tämä on elämää ja virheitä tekee ja niistä oppii, kun vain ne tunnustaa inhimillisesti itselleen ja miksipä ei muillekin.. JA KOKEMUSTA KARTTUU!!!

Yst.terv. Jaana