Ensiksikin minua hämmästyttää ja kummastuttaa, miksi teknisen lautakunnan esityslistaa ei ole tullut mikkeli.fi -sivuille tulevien kokousten esittelyyn? Olen kysynyt tästä lautakunnan sihteeriltä, mutta vastausta en ole saanut!
Asialistalla ovat seuraavat asiat:
- Viranhaltijoiden päätösten otto-oikeus ja ilmoitusasiat
- Talouden seuranta saatetaan lautakunnan tiedoksi.
- Landeninkujan tontin laajentaminen puistoalueelta Emolan kaupunginosassa. Tätä asiaa käsiteltiin jo aiemmin teknisessä lautakunnassa. Olen edelleen sitä mieltä, että kaupunki ei voi vuokrata tai myydä puistoalueita niiden vieressä asuville asukkaille. Tämä tie on muuten loputon.
- Avoimen joukko- ja paikallisliikenteen asiakashinnoista sekä reitti- ja aikataulumuutoksista päättäminen. Asiakashintoja hieman korotetaan.
- Muutokset Savonlinja Oy:n siirtymäajan liikennöintisopimukseen sekä kaupungin ostoliikennesopimuksen välillä Mikkeli-Anttola-Mikkeli. Muutokset johtuvat Pohjois-Savon ELY-keskuksen lakkauttamien liikenteiden vaikutuksesta keväällä 2010.
- Toriparkin viitoitussuunnitelma eli päätetään, miten toriparkki viitoitetaan keskusta-alueen reunalta. Mieelstäni näillä on äärimmäisen suuri merkitys. Tällä hetkellä meillä on suuret rakennustyömaat keskusta-alueet ja viitoitus on äärimmäisen tärkeää turistien kannalta. Pyysin viime viikolla liikennesuunnitelija "huputtamaan" Savilahdenkadun liikennemerkit, jossa ohjataan satamaan ja matkakeskukseen Porrassalmen katua pitkin. Lisäksi pyysin, että turistibusseille tulee laittaa pysähtymismerkki Savilahden kadulle, jotta he voivat tuoda matkustajat torille ja keskustaan. Nämä ovat nyt hoidossa.
- Yrittäjien ja kiinteistönomistajien esitys vinopysäköinnin järjestämisestä Porrassalmen kohdalle maakuntakirjaston kohdalle. Näitä vinoparkkeja on nyt useaan otteeseen tehty ja välillä "purettukin" kevään aikana kaduiltamme niiden ahtauden vuoksi ja niin taitaa tässäkin olla.
- Esitys Kattilamäenkadun pysäköintikiellon kumoamiseksi. Tässä pykälässä on liitteenä asukakiden kirje ja päätösehdotuksena on poistaa tuo pysäköintikieltoliikennemerkki. Arvostan suuresti alueen asukkaiden aktivoitumista heitä koskevissa asioissa, olipa kyse sitten liikennemerkistä tai katujen kunnosta tms. Tämä on sitä käyttäjälähtöistä toimintaa-ehkäpä tuota asiaa olisi voinut kysyä jo ennen liikennemerkin laittamista.
- Ihastjärven koulun- kylän toimintakeskuksen-hankesuunnitelman hyväksyminen
Tässä pykälässä olen jäävi, mutta tässä omassa blogissani voin kertoa mielipiteeni asiaan. Teknisen johtajan päätösehdotus on hyvin poikkeava hankesuunnitelmatyöryhmän esityksestä. Miksi perustetaan hankesuunntielmatyöryhmiä, jos niiden toiminnalla ei ole merkitystä. Tässäkin hankesuunnitelmatyöryhmässä on ollut yli hallintokuntarajojen kymmenkunta jäsentä mukana. Tässä on mielestäni jälleen kerran yksi hyvä esimerkki siitä toimintakultturistamme, mikä kaupunkimme päätöksentekoa vaivaa ja mihin se välillä "sairastuu". Ja kun on vielä kysymys kouluhankkeesta, niin jopa löytyy taas monia mielipiteitä ja näkemyksiä ja selvityksiä tehdään niin, että suhina käy. Se on hyvä, että selvityksiä ja perusteluita haetaan, mutta tämä koko baletti on tehty ihan väärässä järjestyksessä. Missä muualla kaupungissa ensin äänestetään hankesuunnitelmasta ja sitten vielä koulun paikka jää auki!!!!! Tässä on kysymys vallan käytöstä ja tahtotilasta sekä johtavien viranhaltijoiden arvovallasta. Muuta syytä enää tähän "poukkoiluun" en keksi. Harmittavinta tässä on se työmäärä, mitä on tehty ja sitten nämä näkemykset saattavat muuttua yhdessä yössä. Kaupungin varojen kannalta minua harmittaa todella se, että suunnittelijat ja konsultit eivät tee ilmaista työtä tällaisissa hankkeissa-liekö suunnittelurahaa 50000e enää jäljellä yhtään? Ensin tulee luoda johtavien viranhaltijoiden suunnalta linjaukset yhdessä luottamushenkilöiden kanssa ja sen jälkeen toteutetaan niiden linjauksien mukaisesti toimintaa.
Halutaanko maaseutu nähdä kehittämiskelpoisena ja halutaanko rakentaa kyläkoulu vai ei. Ihastjärvelle on muuttanut/muuttaa kesän ja viimeisen kahden kuukauden aikana 8 lasta. Näin on käynyt joka kevät/kesä. Miksi lapsiperheet muuttavat kylälle? He muuttavat maaseudun ympäristön ja kyläkoulun vuoksi. Toivon päättäjien näkevän nyt kokonaisuuden ja tahtotilaa kehittämiselle myös keskustan ulkopuolella. Ihastjärveläiset lapset tarvitsevat koulun kylälleen ja se on mielestäni erittäin hyvin perusteltu.
Jatkan tätä kokouksen asialistan esittelyä illalla. Nyt jumppaan ja sieltä Ihastjärvelle uuden kyläkoulun kehittäjätiimin palaveriin. Luomme uusia toimintamuotoja uudelle koulullemme. Kerron niistä sitten täälläkin.
Palataan!!!
Ja jatkuu....
Nyt näyttää esityslista ilmestyneen nettisivuille kaikille tutustuttavaksi. Hyvä!
Ihastjärven kyläkoulu/toimintakeskus kehittäjätiimin palaveri oli varsin lämminhenkinen ja ideat ja ajatukset lähtivät lentoon. Toki noita ideoita ja ajatuksia on vaihettu viimeisen kuluneen vuoden aikana useita kertoja erilaisissa kyläilloissa ja vanhempienilloissa. Kehittäjätiimi on valittu kyläkokouksessa kaikista halukkaista kylän kehittäjistä ja mukana on nuorten, lapsiperheiden, ikäihmisen, yrittäjän jne. edustajia. Vanhuskastehankepromoottori ja koulun rehtori osallistuvat myös ja tiimin tavoitteena on luoda toiminnallisia muotoja, yhteisöllistä vuorovaikutusta jne. Seuraava kokoontuminen on elokuussa ja silloin tiimi suuntaa kohti Lahtea ja Helsinkiä tutustumaan Kyllikki kyläkoulutoimintakeskus -hankkeen toteuttamiin muotoihin. Tämä on nyt jälleen sitä asiakaslähtöistä toimintaa parhaimmillaan sekä maaseudun elinvoimaisuuden turvaamista. Hyvä Ihastjärvi!!!
Teknisen lautakunnan asialistalla on lisäksi seuraavia asioita:
- Sako- ja umpikaivolietteiden kuljetuksen järjestäminen Mikkelin kaupungin alueella
Tämä on onkin varsin kimurantti asia. Nykytilanteessa ympäristöpalvelut ovat arvioineet, että vain noin 20% lietteistä päättyy vesilaitoksen pumppaamoille ja puhdistamoille. Päätösehdotuksessa MetsäSairilaa kehoitetaan ryhtymään kartoittamaan kiinteistöjä, sopimaan lietteistä jätevedenpuhdstamoille ja kilpailuttamaan ammattimaiset kuljettajat. Mielenkiintoinen asia, jota tulee kovasti pohtia.
- Pari katusuunnitelmaa, toinen Porrassalmenkadun ja Mannerheimintien Hallituskadun pätkä, johon on lisötty lämmitys ja katuvalot. Ne puuttuivat aiemmasta päätöksestä. Toinen katusuunnitelma on Savilahdenkadun ja Runeberginaukion liittymä, joka liittyy luokiolaisten turvalliseen liikkumiseen rakennusten välillä. Tarkoitus on tehdä mm. huomioraidat.
- Selvitys YIT kuntatekniikan ja kaupungin välisestä yhteistyöstä ensimmäisetn 1,5 vuoden ajalta. Kokoanisuudessaan vaikuttaa siltä, että yhetistyö on sujunut hyvin kaikilta osiltaan. Mielestäni jatkossa on syytä pohtia todella tuota kilpailutusta.
- Viimeisenä asiana listalla on strateginen linjaus tilapalveluiden kehittämisestä, yhtiökumppanuuskilpailutus ja oman toiminnan kehittämisselvitys, kilpailutuksen tulos ja oman toiminna kehittämisselvitys sekä siihen liittyvä alustava vertailu tarjouspyynnön muaksieen voittaneeseen tarjoukseen esitellään kokouksessa.
Huh! onpas asialista. Saapa nähdä, miten huomenna näiden tärkeiden asioiden käy! Kommentoikaapa näitä asioita!
YSt.terv. Jaana
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti