Taidetaankin saada aikamoinen "hässäkkä" aikaiseksi jäähallihankkeesta! Hanke etenee nyt niin kovalla vauhdilla, että hatusta täytyy pitää kiinni, jos matkassa aikoo pysyä. Mielestäni jäähalli on ehdottomasti peruskorjauksen tarpeessa, mutta nythän on niin, että kummatkaan lautakunnat (tekninen ja kulttuuri-, nuoriso- ja liikuntalautakunta) eivät ole asiaa käsitelleet. Molemmissa lautakunnissa tällä viikolla hanketta on hieman listan ulkopuolella esitelty. Mielestäni tämä ei ole hyvää hallintoa. Myöskin avonaisia kysymyksiä on aika liuta, ainakin minulla nimenomaan rahoituksen suhteen, samoin, miten tilat on määritelty esim. 10 pukuhuonetta, 9 aitiota jne. Mitkä ovat Jukurien tavoitteet, vuokrat, osuudet tiloista ja miten muut käyttäjät on huomioitu? Miksi tällä on nyt valtava kiire ja miksi tätä on ”puskissa” valmisteltu? Millä rahalla/budjetilla Mikkeli aikoo olla mukana?
Mielestäni jäähalli tarvitsee kunnostuksen, mutta periaatekeskustelu miten ja millä rahalla onkin sitten jo toinen juttu! Muodostettava osakeyhtiö on varmaankin ok, mutta millä osuudella kaupunki on siinä mukana? Mielenkiintoista on, että tällaisia 6,3miljoonan hankkeita pystytään valmistelemaan muutamassa viikossa ja aloittamaan työt jo huhtikuussa, mutta peruspalvelujen, kuten koulujen investointeja jauhetaan vuosi tolkulla!! Katson, että onpahan kiire, jos tämä aiotaan valtuustossa 14.3. päättää ja katson, että tämmöisenään ja tällä valmistelulla sen läpimeno tulee olemaan vaikeaa!!!
Kommentoikaapa!
Jaana
3 kommenttia:
Hallin pikaista korjausta puoltaa:
+Jäähallin tulevissa aitoista (lue vip-katsomoista) VIP porukka pääsee ryystämään oluensa erossa muusta karjasta.
+Länsi-savon päätoimittaja arvosteli tässä taannoin hallia vanhanaikaiseksi.
+ paikallisilta rakennusmiehiltä (en sano liikkeiltä) alkaa hyvät urakat olemaan kohta taas loppu.
Korjaushanketta ei kannata liikaa esitellä etukäteen, sillä onhan se nähty koulujen tapauksissa miten siinä käy, kun lähtee kyselemään joka puolelta mielipiteitä. Projekti kestää vuosia ennen kuin edes päätöstä saadaan ja sittenkin joku valittaa lämpimikseen.
Kannattaisi varmaan antaa Jukureiden ensin mittauttaa liigakelpoisuutensa karsinnoissa ennen päätöksiä. Jos seura kykenee löylyttämään esim Saipan nousukarsinnoissa, ja hallissa on reilusti yleisöä, niin kyllä liigaan pääsee huonommallakin hallilla jonka ehtii remontoida myöhemmin. Ja kädet ristiin ettei Kampparit samaan aikaan pärjää, ettei kaupungin tarvitse luvata niille uusia pipoja tai heijastimia.
Nyt ei ole kyse pelkästä jäähallista vaan monitoimihallista. Tietääksen keskustan valtuustoryhä oli se joka otti raviksen koululta karsinnassa pois urheilukentän ( mitekä se olikaan Jaana ) oliko niin lehteriltä kuultuna, että kalevankankaalla on monia mahdollisuuksia liikuntaan ( silloin puhuttiin monitoimhallista ) ja sen rakentamisesta, olitte sitä itse valtuustoryhmänä kannattamassa. Monitoimi hallia on suunniteltu Mikkeliin jo 20 vuotta ei siis mikään uusi juttu. Asiasta on varmasti infottu teitä lautakunnassa ja kun tämä ei ole kummankaan lautakunnan asia vaan valtuuston joka asiasta päättää. Kaikkia asioita ei tuoda lautakuntiin. Niin Jaana miten se raviradankoulun liikuntakenttä menikään.
Eikös siellä raviksella ole kenttä, siinä ringin keskellä mitä ne hepat kiertää. Toinen kenttä Kalevankankaalla. Vai ovatko liian kaukana liikuntatuntilaisille? Kävellen menee 5-10 minuuttia.
Lähetä kommentti