Teknisen lautakunnan tiistain 12.3. asialistalla on mm. paljon lähipäivinä puhuttanut asiakaspysäköinti Aluehallintoviraston edessä. Mielestäni pysäköinti tulisi sallia, jolla saataisiin keskustaan ja paljon puhutulle torille lisää asiakkaita-tai toivottavasti näin käy. Tuosta torikaupasta on paljon puhuttu ja minulla on sellainen näkemys, että toiset kauppiaat ovat erittäin tyytyväisiä torin asiaksvirtaan ja myyntiin ja toiset eivät. Mielestäni toriyrittäjien on syytä pohtia myös omia liikeideoitaan ja hintatasoaan jne. Arvostan torikauppaa ja toivon, että se Mikkelissä pysyy vilkkaana.
Asialistalla on myös Satamalahden alueen kehittämiseen liittyvän ohjausryhmän valitseminen. Satamalahden alue tulee olemaan Mikkelimme seuraavia kaavoitus- ja rakentamisalueita. Ensimmäisenä tuolle alueelle on suunnitelmissa tarkoitus rakentaa tiede- ja kulttuurikeskus ja siitä on neuvotteluja jo käyty rahoituksen suhteen. Toinen satamalahden alueeseen liittyvä hankinta on Länsi-Savonkin pe 8.3. uutisoima vesisuihkut. Niitä on tarkoitus rakentaa 3kpl ja hintaa niille tulee 100000e ja vuosikustannukset 10000e. Tämä on nyt asia, jota täytyy miettiä kovasti. Miten arvotetaan kaupunkimme rahan käyttöä. Satatuhatta euroa on iso raha ja sillä voitaisiin tehdä paljon muutakin esim. sos.terveydenhuollon puolella???? Ottakaapa tähän hyvät blogini lukijat kantaa.
Ristiina torin rakentamisurakka reilut 400000e on myös asialistalla ja siihen on saatu myös ulkopuolista rahoitusta 150000e ja kaupungin osuudeksi jää 300000e.
Nyt matkalla kohti Hämeenlinnaan ja valtakunnallisen ja kansainvälisen pienkouluseminaarin suunnittelukokousta! Sieltä illaksi klo 19 terva- ja kuutamohiihtämään Ihastjärven koululle. Tervetuloa mukaan!
Aurinkoista päivää!
Jaana
7 kommenttia:
Tuo vesisuihkuhomma kuulostaa vanhalle mikkeliläiselle silmänkääntötempulle, jolla saadaan huomio toisarvoisiin asioihin. Katso onko siellä listoilla talousvaikuteukseltaan suurempia asioita tulossa ja tai menossa. Vesisuihkuista nopea päätös eikä mitään lisäselvityksiä ja huomio oikeisiin asioihin.
eikö se niin mene, että eihän teknisen budjetin alta voi siirtää rahaa sosiaalitoimelle vaikka mikä hyvä tahto olisi. Mutta juuri niin kuin aikaisempi kommentoija kirjoitti, että mihin muuhun järkevämpään sen voisi teknisessä toimesa käyttää kuin naurettaviin suihkulähteisiin? Toi on populismia väittää, että säästämällä suihkulähteistä saadaan vanhuksille lisää hoitajia...
Kiitos kommenteistanne!
Nyt vihdoinkin toivoisin, että kaupungin rahat alettaisiin nähdä kokonaisuutena ja tekisimme hallintokuntien välistä yhteistyötä jne. En voi käsittää, että jos nyt johonkin on määrärahaa varattu, niin se täytyy "tuhlata", vaikkei se ykköstarve olekaan! En viljele populismia vaan yritän pohtia kaupunkimme taloutta mahdollisimman järkevästi ja löytää kenties siihen erilaista ajattelua???!!! Omassa henkilökohtaisessa taloudessani en ostaisi suihkulähdettä pihalleni, jos en saisi rahan puutteen vuoksi ostettua lapselleni koulukyniä koulutyötä varten. Meillä on vielä kovasti tekemistä kaupunkimme rahan käytön kanssa- menot ja tulot. Edelleen olen sitä mieltä, että tuo hankinta ei tähän aikaan sopiva, kun luottamushenkilöt toisessa lautakunnassa pohtivat, mistä rahat omaishoitoon. Tuo summa on pienen kyläkoulun neljän vuoden käyttötalous!!!!
Siellä on taas joku vauhdissa joka haluaa jättää pysyvän kädenjäljen mikkeliin. Kun on kolmekymppisenä saanut omilla rahoilla uuden auton ja nelikymppisenä menettänyt ne uuden vaimon takia, niin viisikymppisenä voi rakennuttaa parkkihallin, toimistotalon, ruskean reiän tai suihkulähteen muiden rahoilla.
Jaana sinä jo useamman vuoden päättäjänä olleena, en olisi uskonut, että sorrut populismiin. Soten euroista päätettiin talousarviokokouksessa ja silloin ei keskustalta tullut esitystä lisäraha esitystä omaishoitoon. Sataman kehittämiseurot olette päättäneet talousarvio käsittelyssä ja olisi hyvä jos ei kääntäisi takkia tullen mennen. Valtuuston tahtohan oli sataman kehittäminen. Soten puolelle et voi euroja siirtää mutta kohde sataman 70.000 e olisi laituri ja veneilijöiden olojen parantaminen. Sataman lähteet voi tehdä sitten kun satama on kokonaan työn alla. Hyvää kevään jatkoa.
Oikeasti hauska ja päätön keskustelu! Teknisellä toimella itsellään on varmasti käyttöä rahoilleen, ei niitä tarvitse soteen siirtää. On äänten kalastelua ja populismia väittää muuta. Ja oikeasti, menisi aikamoiseksi poukkoiluksi ja venkoamiseksi, että siirreltäisiin rahoja hallintokunnilta toisille. Mitä ne soten asiat edes tähän kuuluu, olet teknisen lautakunnan jäsen ja sinun pitäisi nähdä sen puolen kehittämis tarpeet eikä ratsastaa vaikkapa vanhustenhoidolla? Varmasti teknisessäkin toimessa on rahareikiä? Sote varmasti tietää myös omansa... Hallintokuntien rajoja ei voi eikä pidä kokonaan poistaa, se on naurettava ja utopistinen ajatus. Yhteistyö kummankin puolen taholta on sen sijaan suotavaa, kummankin määrärahojen puitteissa. Ei muuten. Jo olisi sekavaa hallintoa, jos ruvettaisiin säätämään joka taholla saati tuo esteellisyyspykälä poistettaisiin. APUA! En halua elää sellaisessa kunnassa. Pysyy paremmin omat ja muiden rahat erillään. Sitä vaikeuttahan on monilla.
Kiitos kommenteista! Arvostan kovasti tätä keskustelua (varsinkin kun sen täällä voi tehdä nimettömänä) ja mielenkiintoista tässä on se, että heti kun "tietyn piirin" mielestä ei tehdä "oikeita" päätöksiä aletaan "toisinajattelijoita" nimitellä populisteiksi! Kyllähän se on niin, että kaupungilla on yksi ja ainoa rahapussi, josta kaikki hoidetaan. Tilinpäätöksessä katsomme vain lopputulosta. Mitä teknisen toimen kehittämistarpeisiin tulee, siellä on esim. teiden kunnostamiseen, Urheilupuiston koulun piha-alue, infran rakentaminen jne. todella rahapulassa, joten näihinkin sen suihkulähderahan voi osoittaa. Nyt on mielestäni kyse siitä, mitä arvotamme??? Tuolla omaishoitokommentilla tarkoitan sitä, miltä tämä päätöksenteko näyttää kuntalaisille??? Kuntalaiset maksavat verojaan ja asuvat Mikkelissä. Luottamushenkilön keskeisin tehtävä on kuntalaisen hyvinvoinnista ja peruspalveluista huolehtiminen ja sen mukaisesti tulee arvottaa toimintojamme ja rahankäyttöämme.
Erinomaisen hienoa, että asioista ollaan eri mieltä ja näin syntyy keskustelua ja näkemyksien vaihtoa....
YSt.terv. Jaana
Lähetä kommentti