Teknisen lautakunnan asialista 30.6.2009

No niin kurkistetaanpa teknisen lautakunnan asialistaan. Varsin mielenkiintoiselta näyttää: teknisen toimen vuoden 2008 vuosikertomus merkitään tiedoksi. Jännintä tässä on, että vuosikertomusta emme ole saaneet esityslistan mukana vaan ehdotuksessa on, että se jaetaan kokouksessa lautakunnan jäsenille. Tämä on jo toistamiseen näin ja kohtahan tämä vuosi 2009 on jo mennyt. No mutta tutkitaan tilannetta kokouksessa. Toisena merkittävänä asiana on Mikkelin kaupungin visio ja strategia-teknisen toimialan näkemykset. Tekninen lautakunta on käsitellyt strategiaa kahdessa seminaarissa ja viimeistely on tehty virkamiestyönä. Pohtimista strategiassa vielä riittäisi esim. ammattimainen ja innostava esimiestyö -osiossa mittarina on esimiesten kouluttaminen ja tavoitetasossa JET-koulutuksen laajentaminen kevennettynä. Mielestäni ammattimaiseen ja innostavaan esimiestyöhön tarvitaan muutakin, mutta antaapa olla. Hyvää on se, että koulutusta tapahtuu ja sitä kautta kehittymistä itse kullakin. Kolmantena hyväksyttävänä asiana on Graanin ja Saksalan rannan yleissuunnitelma. Suunnitelma vaikuttaa hyvältä ja siinä noudatetaan ja huomioonotetaan satamalahden hyväksytty yleiskaava.

Anttolan Veeranvuorella on vapaita tontteja ja mittaus ja kiinteistö -yksikkö esittää, että ne myydään alennusmyynnillä 1000e/kpl. Ostajalta ei perittäisi lohkomiskuluja. No tämä ainakin varmasti innostaa rakentamaan. Tontit ovat vielä sataman ja kylän läheisyydessä. Esityslistalla on rivitalotonttein varaaminen Pillipiiparinkujalta sekä tontin myyminen Arinakadulta Savon kuljetus OY:lle. Listalla on pari vesiosuuskunta-avustusta. Vesiosuuskunta Vesihiiden rakennustyön avustaminen 148467e Rämälä-Hiirola välillä ja Koivikon vesiosuuskunta ja huoltolinja Kovalasta Vanhalaan ja Kyrönpellon alueelle. Ehtona määrärahojen myöntämiselle on lausunnossa mainitut ehdot ja se, että vesiosuuskuntien avustamiseen saadaan tarvittavat määrärahat. Hyvää tässä on se, että ehdot ovat tarkat ja kaupunki valvoo toimintaa ja tietenkin se, että alueella olevien asukkaiden vesiasiat tulevat kuntoon.

Ja sitten viimeisenä asiana jälleen torimyyntitoiminta. Ensin käsittelemme asiasta tehdyt valitukset Kuopion hallinto-oikeuteen ja markkinaoikeudelle. Valitukset on tehnyt torikauppias Jukka Ahonen. Valitukset ovat kumoutuneet, sillä lautakunta ei hyväksynyt edellisessä kokouksessa 2.6.2009 torimyyntisopimusta. Mielenkiintoisin on viimeinen pykälä, jossa hyväksyttävänä on ostopalvelusopimus torikaupanvalvonnasta Tero Puikkosen kanssa. Ensiksikin en ymmärrä, miksi tämä nyt jälleen tuodaan tällaisessa muodossa lautakuntaan. Ikäänkuin vängällä nyt halutaan Tero Puikkonen tehtävää hoitamaan. Mielestäni tässä on nyt jälleen sitä "piiri pieni pyörii" -meininkiä. Lautakunta teki edellisessä kokouksessa päätöksen valmistella ja kilpailuttaa torimyyntitoiminta uudelleen ja nyt sitä ei syystä tai toisesta tehdä. Lisäksi listan liitteenä ei ole koko sopimusta. Toisin sanoen, lautakunnan jäsenenä en tiedä, mistä olen päättämässä. Tässä kohdassa on liitteenä torikauppiaiden vetoomus Tero Puikkosen puolesta. Mielenkiintoista tuossa vetoomuksessa on se, että aika moni sen allekirjoittaja on kuukausipaikkalainen ja siinä ei taida olla yhtään marja- ja vihannesmyyjää. Ostopalvelusopimus olisi vuoden mittainen ja arvoltaan 1248e/kk ja se käsittäisi torikaupanvalvonnan. Mietin myös sitä, miten torimyyjä voi toimia torikaupanvalvojana objektiivisesti kaikki tasapuolisesti huomioiden? Lisäksi mietin, miten torin kehittäminen edistyy? Mietin myös miksi, Mikke ry. ei hoitaisi tätä hommaa, sillä kaupunki avustaa Mikkeä noin 60000e/vuosi. Pohdin myös sitä, eikö kaupungin sisältä löytynyt henkilöä tähän tehtävään ja kyseenalaistan ostopalvelunkäytön? Kunpa minäkin saisin huomenna koulunkäyntiavustajaehdokkaita haastatellessani ottaa koulunkäyntiavustajan koululleni ostopalveluna alan yrittäjältä. Nyt valitsen avustajaa työllistämistukikelpoisista, joka on määräys. Kaupungin tulee käyttää työllistämistukikelpoisia henkilöstöä valitessaan, näin minulle on kerrottu. No tämä ei nyt ole ihan sama asia, mutta kuitenkin haluan herättää keskustelua siitä, millaiset käytännöt on eri toimialoilla ja mielestäni koulunkäyntiavustaja on aivan yhtä tärkeä ammattikunta kuin torikaupanvalvojakin.Hauskaa oli myös se, että Länsi-Savo lehti kirjoitti tästä jo eilisessä lehdessään. Jälleen haluan korostaa, että nämä ovat omia pohdintojani ja mielipiteitäni, joihin etsin vastausta ja varmasti lisää erilaisia näkökulmia tulee huomisessa kokouksessa tämänkin pykälän osalta päätöksenteon pohjaksi. Ja olen ollut yhteydessä myös oman ryhmän jäseniin asian tiimoilta ja he tietävät näkemykseni ja ajatukseni. Samoin olen keskustellut muutaman lautakunnan jäsenen kanssa asioista. Jalkaudunpa huomenna torille ja tutkailenpa tilannetta vaikkapa pienen gallupin muodossa. Kiitos myös asiaa kommentoineet lukijani. Jään odottamaan huomiseen iltapäivään lisäkommentteja, joten kirjoittakaapa. Huomenna lisää!!
Terveisin Jaana