Voisiko Hänski farssista ottaa opiksi Urskin suunnittelussa
Voisiko kerrostaloja kauniiseen Urheilupuistoon suunnittelevat ottaa jotain opiksi Hänskin monenlaisista koukeroista ja paluusta lähtökuoppiin. Urheilupuisto tunnetaan valtakunnallisesti urheilun keitaana keskellä kaupunkia. Tänne tulevat ihastelevat kenttää keskellä kaupunkia.
Tuntuu jotenkin pahalta ajatella, että kentän toimintaympäristöä ollaan muuttamassa markkinatalouden ehdoilla. Luulen, että kerrostaloidean liikkeelle laittaneet ja voimakkaammin sitä ajavat tuskin ovat Urskissa aikaansa viettäneet. Nurmikolla juosseet, ratoja kiertäneet ja ylätasanteella verrytelleet vuodesta toiseen. Toki poikkeuksia löytyy, mutta ehkä he eivät ole nähneet muuta kuin sen oman suorituksensa, oman napansa.
Nämä kuvat, mitä esim. Urheilupuistosta markkinoidaan kerrostaloineen saattavat näyttää toimivilta, mutta aina todellisuus on toisenlainen kuin mitä se on kuvissa. Kun Hänskin ympäristön asukkaat ovat lähteneet voimakkaasti kentän kehittämisen kannalta vastarintaan ja saaneet aika tavalla hidasteita aikaseksi. Esim. tämän aamun Länsi-Savossa eräs asukkaista kritistoi kentältä tulevaa musiikkia ja muuta elämää, joka aiheuttaa ääniä.
Mietitäämpä sitä, jos Urheilupuistoon tulee kolme kerrostaloa ja ne täyttyvät asukkailla. Asukkaat tietävät kyllä tullessaan, että muuttavat urheilukentälle. Mutta ei tule menemään kauaakaan, kun ainakin osaa asukkaista alkaa häiritsemään läheisten koulujen liikenne, välitunnilla tupakkapaikkoja etsivät nuoret, vilkas liikenne koulun ympäristössä. Samoin heitä kohta alkaa häiritsemään kentällä tapahtumat, musiikki, kenttäkuulutus, ylätasanteella verryttelevät urheilijat. Kentällä on kymmeniä tapahtumia kesässä. Ja tietenkin uudistettu kenttä lisää aina käyttöä. Turha siltä on ummistaa silmiään ja niin pitää ollakin. Urheilukenttä on nimenomaan urheilijoita varten. Se myös tulee rakentaa ja uudistaa urheilun ehdoilla.
Ihmettelen vähän sitä, että nimenomaan mikkeliläinen yleisurheilu- ja jalkapalloväki on uudistussuunnitelmista hiljaa. yhtään kriittistä puheenvuoroa en niiltä suunnilta ole korviini kuullut. Ehkä he pelkäävät sitä, jos suunnitelmat kerrostaloineen torpedoituvat, ei Urskia uudisteta.
Mutta pitääkö ne suunnitelmat olla aina niin suurisuuntaisia. Miksei voida ajatella, että säilytetään nykyinen kentän asento, etusuora nykyisellä paikalla. Pidetään takasuoran aurinkokatsomo ennallaan. Räjäytetään nykyinen pääkatsomo ja suunnitellaan uusi toimiva paikalleen oheistiloineen. Mm. kunnollisine kahvila- ja sosiaalitiloineen. Ja katsomon allehan hyvällä suunnittelulla voisi saada vaikka yleisurheilijoiden kauan kaipaaman pitkän juoksusuoran talvikäyttöön. Lisätilaa katsomolle löytyisi kyllä siitä, että siirretään ne tenniskentät muualle. Jos joku sinne kerrostaloja kaipaa, niin ehkä sellainen paikka voisi löytyä nykyisen liikuntatoimiston paikalta.
On tullut tunne, kun seuraa viestimiä, että ikäänkuin nyt suunnitellulla tavalla asiat tulevat etenemään. Ihmettelen urheiluihmisenä, että yhtään soraääniä ei suunnitelmia kohtaan ole. Tai jos on, niin hyvin vähäisiä. Tätäkö me mikkeliläiset haluamme. Paikkakunnan käyntikortin ja Urskin urheilutoiminnan rajaamisen varsinaiselta urheilukäytöltä.
2 kommenttia:
Onnittelut Valmalle ja perheelle. Salli on keskittynyt enemmän sisustukseen viime aikoina..
http://www.flickr.com/photos/tikru/4158399090/
Mari
Voisiko Hänski farssista ottaa opiksi Urskin suunnittelussa
Voisiko kerrostaloja kauniiseen Urheilupuistoon suunnittelevat ottaa jotain opiksi Hänskin monenlaisista koukeroista ja paluusta lähtökuoppiin. Urheilupuisto tunnetaan valtakunnallisesti urheilun keitaana keskellä kaupunkia. Tänne tulevat ihastelevat kenttää keskellä kaupunkia.
Tuntuu jotenkin pahalta ajatella, että kentän toimintaympäristöä ollaan muuttamassa markkinatalouden ehdoilla. Luulen, että kerrostaloidean liikkeelle laittaneet ja voimakkaammin sitä ajavat tuskin ovat Urskissa aikaansa viettäneet. Nurmikolla juosseet, ratoja kiertäneet ja ylätasanteella verrytelleet vuodesta toiseen. Toki poikkeuksia löytyy, mutta ehkä he eivät ole nähneet muuta kuin sen oman suorituksensa, oman napansa.
Nämä kuvat, mitä esim. Urheilupuistosta markkinoidaan kerrostaloineen saattavat näyttää toimivilta, mutta aina todellisuus on toisenlainen kuin mitä se on kuvissa. Kun Hänskin ympäristön asukkaat ovat lähteneet voimakkaasti kentän kehittämisen kannalta vastarintaan ja saaneet aika tavalla hidasteita aikaseksi. Esim. tämän aamun Länsi-Savossa eräs asukkaista kritistoi kentältä tulevaa musiikkia ja muuta elämää, joka aiheuttaa ääniä.
Mietitäämpä sitä, jos Urheilupuistoon tulee kolme kerrostaloa ja ne täyttyvät asukkailla. Asukkaat tietävät kyllä tullessaan, että muuttavat urheilukentälle. Mutta ei tule menemään kauaakaan, kun ainakin osaa asukkaista alkaa häiritsemään läheisten koulujen liikenne, välitunnilla tupakkapaikkoja etsivät nuoret, vilkas liikenne koulun ympäristössä. Samoin heitä kohta alkaa häiritsemään kentällä tapahtumat, musiikki, kenttäkuulutus, ylätasanteella verryttelevät urheilijat. Kentällä on kymmeniä tapahtumia kesässä. Ja tietenkin uudistettu kenttä lisää aina käyttöä. Turha siltä on ummistaa silmiään ja niin pitää ollakin. Urheilukenttä on nimenomaan urheilijoita varten. Se myös tulee rakentaa ja uudistaa urheilun ehdoilla.
Ihmettelen vähän sitä, että nimenomaan mikkeliläinen yleisurheilu- ja jalkapalloväki on uudistussuunnitelmista hiljaa. yhtään kriittistä puheenvuoroa en niiltä suunnilta ole korviini kuullut. Ehkä he pelkäävät sitä, jos suunnitelmat kerrostaloineen torpedoituvat, ei Urskia uudisteta.
Mutta pitääkö ne suunnitelmat olla aina niin suurisuuntaisia. Miksei voida ajatella, että säilytetään nykyinen kentän asento, etusuora nykyisellä paikalla. Pidetään takasuoran aurinkokatsomo ennallaan. Räjäytetään nykyinen pääkatsomo ja suunnitellaan uusi toimiva paikalleen oheistiloineen. Mm. kunnollisine kahvila- ja sosiaalitiloineen. Ja katsomon allehan hyvällä suunnittelulla voisi saada vaikka yleisurheilijoiden kauan kaipaaman pitkän juoksusuoran talvikäyttöön. Lisätilaa katsomolle löytyisi kyllä siitä, että siirretään ne tenniskentät muualle. Jos joku sinne kerrostaloja kaipaa, niin ehkä sellainen paikka voisi löytyä nykyisen liikuntatoimiston paikalta.
On tullut tunne, kun seuraa viestimiä, että ikäänkuin nyt suunnitellulla tavalla asiat tulevat etenemään. Ihmettelen urheiluihmisenä, että yhtään soraääniä ei suunnitelmia kohtaan ole. Tai jos on, niin hyvin vähäisiä. Tätäkö me mikkeliläiset haluamme. Paikkakunnan käyntikortin ja Urskin urheilutoiminnan rajaamisen varsinaiselta urheilukäytöltä.
Lähetä kommentti