Torstaina Länsi-Savo on lähestynyt koko valtuustoa sähköpostitse ja pyytänyt vastaamaan muutamiin energiayhtiötä koskeviin kysymyksiin. Länsi-savo tehnee lehteensä jutun valtuutettujen tämänhetkisestä tietämyksestä ja näkökulmista. Kysymyksinä olivat suurin piirtein nämä (en kirjoittanut niitä enkä tarkkoja vastauksiani muistiin):
1. Pystytkö tämänhetkisillä energiayhtiöjärjestelyistä saamillasi tiedoilla tekemään päätöstä aiesopimuksesta?
Vastasin: en pysty
2. Pitääkö energiayhtiöfuusioon ottaa kolmas osapuoli?
Vastasin: En osaa sanoa
Tähän en osaa sanoa, sillä minua on asiassa hämmentänyt se, miksi esitetään vain yhtä mallia, niin kuin Mainiosotessakin. Savonlinnna on jo ilmoittanut, ettei hyväksy kolmatta osapuolta ja Pertunmaa ja Kangasniemi eivät ole hyväksymässä aiesopimusta. En tiedä, miten eri kuntien edustajat nyt muuttavat mielipiteitään, vaikka Kyyhkylä-kokouksesta kuntien johtoporras lähti hyvin yksissä tuumin.
3. Mitä mieltä olet sähkön siirtohinnan korotuksesta ESE:n verkkoalueella?
Vastasin: Mielestäni sähkönhinnan korotus on tietenkin huono asia. Voimmeko päättäjinä tehdä päätöksen sähkönhinnan korottamisesta energiayhtiön muodossa yksittäisen asiakkaan/kuntalaisen ja tuotantolaitoksien puolesta? Mikä on asiakkaan kuluttajasuoja ja oikeus kilpailuttamiseen? Mitkä ovat tulevaisuuden näkökulmat energiayhtiöfuusiossa esim. tulo- ja yhteisöverojen muodossa sekä korkojen suhteen?
Tarkkaillaanpa tilannetta ja seurataan eri kuntien päätöksentekoa ja keskusteluja tästä ja samoin mainiosotesta.
Kommentoikaa!
Jaana
1 kommentti:
Eikö meille kuntalaisille voisi järjestää tiedotustilaisuutta kuten enim MAINIO -asiassa?
Kysymykset kuntalaiset voisivat lähettää ennakkoo, ja silloin homma pysyisi aikataulussa.
Valtuutetukaan eivä näköjään ole kokonaisuudesta perillä.
Yksi vaihtoehto - tuntuu kummalta!
Lähetä kommentti